http://www.dr.dk/nyheder/indland/arti...eID=250375

http://www.dr.dk/...eID=250521

http://nyhederne....19&rss

http://nyhederne....id=2279116

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Og så ?

Flere Færger til Indien til en ulovlig ophugningstrand hvor der i gennem snit dør en arbejder hver dag

Og hvad så med alle dem der overlever, og som er i stand til at forsørge deres familier ? Der er ikke andet arbejde for de stakkels mennesker i det område. Ulovlig ophugningsstrand ? Hvem har dømt den til at være ulovlig ? Det er vel helt op til den Indiske regering om den strand er ulovlig eller ej, og hvis den Indiske regering havde fundet den strand så ulovlig, havde de vel nok lukket den for længst

Ville dú selv arbejde der ?

Hvad har det med sagen at gøre, jeg spurgte om noget, svar venligst på det først

Ja men de stakler risikere efter en uge at dø af forgifning så kan de sku være det samme og De for importeret farligt affald vilket er ULOVLIGT nå villle du arbejde der

Du har stadig ikke svaret på det jeg spurgte med hensyn til hvem der har gjort hvad ulovligt, og det har stadig ikke noget at gøre med hvad jeg vil eller ikke vil.

Det har loven lille Frankenstein DER STÅR I LOVEN MAN IKKE MÅ INDPORTERE FARLIGT AFFALD VILKET DE 3 FÆRGER (FARLIGT GODS) OG DA DE SKAL TIL OPHUG ER DET AFFALD SÅ DET SIGER LOVEN ville du arbejde der

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=...d=3017756/

For det første er jeg ikke lille knægt, for det andet hvis du ikke kan skældne, så hedder det at eksportere når man sender noget til et andet land, og for det tredje har du stadig ikke svaret på mit spørgsmål om den indiske lovgivning, og for det fjerde, så er brug af store bogstaver at råbe, og er det nødvendigt at råbe fordi du ikke kan komme med et svar på mit spørgsmål ?

Skal vi tage en slapper?! Selvfølgelig er det slemt med fourening, MEN - det er trods alt danske klenodier i den danske skibshistorie vi har med at gøre og som bare bliver sendt det ene og det andet sted hen - ligesom det er sket med flere af vores tog - synes da at det er hovedsagen for lige netop det emne her!!!

Hold da helt op, morsomt at læse (not). Men altså, Korsør ville ikke ha færgen, JEG gad IKKE købe den, og mange andre gad heller ikke, men et rederi ville ha den, købte den, og så må det rederi egentligt selv bestemme hvad den vil med færgen. - VI gad ikke ha den! - Så+ da det rederi bestemmer sig for at sende den til ophug, vågner man op, og NU vil vi GERNE have færgen, gratis altså! (eller er der een der er kommet til lommerne??), men det er for sent. Well, MX1001, MY1101 har vi da reddet, vi burde nu ha reddet bare 1 Storebæltsfærge for eftertiden.. SGU! Hygge KimE

Det er det jeg mener

Sådan som jeg læser det lyder det, som om at hvis en person (i dette tilfælde Erich) ikke vil arbejde et sted er stedet ulovligt.

Hej alle

Selvom dette forum ikke er et politisk forum og heller aldrig skal blive det, skal jeg understrege at eksport af miljøfarlig affald til udviklingslande, som Indien faktisk er kategoriseret som, er forbud. Hvis I vil læse mere om ophugning i Indien så skal I gå ind på min hjemmeside, enten http://www.tommyrolfnielsen.dk eller http://www.kr862-minerva.dk og så synes jeg at vi stopper den politiske debat her. Jeg har en mening om denne sag med færgerne, men det vil komme på hjemmesiden ikke her!

Nu syns jeg du fordrejer det temmelig meget Bjarke!

Erich spørger jo blot om noget som Mikkel ikke kan - eller vil, svare på!

I hvilken lov er det at der står det er ulovligt?

En dansk lov eller en Indisk, næppe det sidste og ellers er jeg enig med Kim, men det er jo bare så typisk dansk at komme og være hellig når det er forsent...

Og det var min private mening om den sag!

Lidt nyt i denne sag:
Jeg hørte her til morgen at skibet har klaret det eftersyn der var.

Angående hvad jeg skrev tidligere var det kun henvendt til Mikkel. Hvad Erich mener er ligegyldigt i forbindelse med det.

Og så holder jeg mig ude for denne diskussion fremover.

Mikkel, pas nu lige på blodtrykket..

Jeg kan iøvrigt oplyse at det ifølge Basel-konventionen er forbudt at eksportere miljøfarligt affald, som asbest i øvrigt er, til udviklingslande som for eksempel Indien.