Her har jeg taget et billede af Blovstrød Banens MS 15 og MT 3 på plantogsdag d. 28 juni. MS 15 havde problemer med startmotoren, og måtte bugseres væk af MT 3, der kort efter gik ned pga. to ødelagte tændrør Begge dele er fikset, og netop i den slags sjove situationer står man jo ikke altid et rigtigt kamera. Billedet er ikke lagt op med henblik på kritik af nogen art, det er bare en historie om hvornår et mobilkamera kan være rart at have ved hånden

Jeg vil meget gerne have at du underbygger din påstand her.. For jeg er stærkt uenig med dig!

Jeg er også uenig med Bab på det punkt. Min SonyEricsson har et knaldgodt camera (8.1 megapixel, lys og blitz) - langt bedre end billige digitale cameraer. Det eneste minus er at det er pokkers langsomt, både til at tage billedet og til at gemme det, så det skal helts være noget som holder/står stille

http://fotounivers.dk/?p=677#more-677

Bab

Bab du underbygger jo ikke din påstand der.. DU skriver at intet billede taget med et top moderne mobil kamera vil kunne måle sig med et billede taget af et billigt kamera..

Det link du har sendt, forklarer jo blot forskellen under lidt mere kritiske forhold, altså ved for lidt lys. Så jeg er stadig ikke enig med dig.

Ja, hvis man nøjes med at læse se sidste to linier, så har jeg ikke underbygget min påstand.

Men hvis man læser det hele, så står der, at f.eks linsens størrelse er forskellig, og at det har stor betydning for kvaliteten. Dog ses det ikke så meget i stærk sollys, men ellers vil et 7 års gammelt digital kamera normalt tage bedre billeder end et nyt 8 mpixel mobilkamera.

Er lysforholdene optimale, så vil man ikke kunne se nogen større forskel. Flere af de mobil billeder, som er i denne tråd, er indendørs og i overskyet vejr.

Bab

Prøv og kik her:



Det ville være en forbrydelse at kalde det flot, men det var nu engang der vi startede i sin tid, og kun ved kritik, blev vi bedre.

IR4'eren var noget af det sidste vi udgav:



Den er i dag i følge egne standarter tåbelig forældet, en af de ting jeg er mere stolt af er nok vores B og Bn vogn type, der aldrig blev udgivet. Men mener der blev vidst en del screens af det. Lig sådan er det med mine billeder, jeg startede med min mors Sony digital kamera til 1200 kr, der tog jeg bla. dette billede, ud over det er tåbeligt komprimeret, overholder jeg de fleste ting man skal for at få noget der virker:



Billedet er i øvrigt brugt for forsiden af et engelsk magasin, dét var mit første jernbanebillede nogensinde.

står lige og mangler den IR4

Peter jeg synes vores første ME var smuk. tænk at gå fra ikke at kende et program og vide hvordan man gør og så til at lave sådan en fantastisk model..

Hehe, jooo... eller min smukke første MY med røde vogne, en F7 jeg havde lagt sammen i den der tekst fil til s filen, og vognene var svenske stålvogne jeg havde tegnet røde i paint... det var tider Man syntes jo man var verdensmester til alt den gang

Apropos SLR versus mobilcamera, så var der en artikel i computerworld i dag..

http://www.comput...art/100752

Er der overhovedet nogen der kan fortælle mig hvad der foregår her......er der noget jeg ikke har fattet????? oder was?

Lige et foto jeg fangede for lidt tid siden.

Fint foto

Ja Thomas, du har jo allerede modtaget min kritik, men syntes det er fedt maskinen er så belortet...

fant noen norske tog T-Bane og noen svenske busser som jeg kan vise her
alle bildene er tatt med en speilrefleks kamera

ønsker gjerne å få ros og ris for minne bilder