Ja.. Nu har jeg så fået installeret en masse ekstra programmer, ruter, aktiviteter, tilhørende tog, og så videre.

ConBuilder er da genialt!
(Jeg synes MSTS er meget omstændeligt at bruge, set i.f.t. FlightSim... Men nok om det.)

Jeg har installeret de tog, der står som påkrævede i NDK-1 pakken.
Alligevel kommer conbuilder med en fejlmelding vedr. dsb_mr.eng og dsb_mrd.eng filerne. Ja, og så også lige HbbillnsDSBE.wag

Hvor finder jeg disse filer - og hvor skal de faktisk være placeret ?

Jeg er vant til FS9, hvor alt lader sig gøre, bare man retter en enkelt *.cfg fil ... Så vær søde ved mig...

P.S: Jeg har søgt i forum og FAQ ... Men er stadig lige lidt klog :-s

Hej we411
PÃ¥ http://www.ts-ef.com side finder du Hbbillnsdsbe:
http://www.ts-ef...._Empty.exe
Med hensyn til dsb_mr og dsb_mrd så er det togsæt du også mangler.
men det må der være en henvisning til, for de findes i mange udgaver. hilsen Caa

Tak for svar, caa.

Jeg har nu lært så meget af ConBuilder, at man bare skal 'replace' de tog, man har, med de, der mangler

Tak for links... Jeg vil strax downloade de - dog ikke længere - manglende filer

Vedr. MR/MRD -> Jeg havde downloadet MR/MRD Design ... hvilket tydeligvis var en fejl, set i relation til, der findes en fil, der 'bare' hedder mr.. *G*

Det er sqi svært at komme igang, sådan lige... Når man kommer fra fly-verdenen...

Men jeg hænger i ... og prøver at sætte mig ind i, hvordan MSTS arbejder.

/n

Hej WE

Du kan jo prøve at se om det er den HER du mangler.

BTW ... Hvor finder man en 'ren' MZ 1454 ?
Den synes også at mangle :-s

Hej Erich.
Jeg har fået styr på det med MR/MRD filerne.
Nu mangler jeg bare lige mz 1454, så får jeg ikke flere fejlmeldinger

Du skal da lige have en cadeau herfra, Erich ! Let forståelige installationspakker og fede repaints fra din side!! FEDT!

Hvis du en dag får lyst til at flyve Flight Simulator, må du endelig give lyd

/n

Der findes en MZ 1454 version 2 på side 5

Ihh, hvor har du ret, knudbe ...

Jeg takker endnu engang - og bukker ærbødigst ...

Kan nogen så fortælle mig, hvorfor det ikke - i Aktivitets editoren - lader sig gøre at ændre afgangstidspunkt, vejr, sæson o.s.v., uden at MSTS crasher ?
Hvorfor laver man en aktivitets editor, hvis det ikke lader sig gøre - umiddelbart - at ændre kriterierne?
Hvorfor er det altid afhængigt af, man bruger et 3.hånds program til at udføre ændringer i et ellers velfungerende program?

Ikke et surt opstød ... Blot et åbent spørgsmål.
(Jeg er sikker på, der kunne oprettes en kategori blot til besvarelse af dette spørgsmål... Så vi lader det vist bare ligge *G*)

Det kan man da normalt også. Men ellers kan du ændre disse med Notepad i .act-filenHvad er det for et program du kalder "velfungerende"?
Aktivitetseditoren er kun nogenlunde fungerende. Ruteeditoren kan jeg slet ikke finde ud af at få til at fungere
Jeg har tænkt lidt over om det er fordi der står Microsoft på programmet? Der er mange af den slags der ikke rigtigt vil køre under Windows

Hehe...

Jeg skal lade det stå usagt ...

M$ laver faktisk nogle fede simulatorer... Bare en skam, at de er nødt til at lade 3.hånds (frivillige - og ulønnede) om at få det til at køre max for de, der har betalt for softwaren.

Lad os alle, i samlet flok, løfte vore hænder for de, der får Microsofts programmer til at være lettere at danse med.

Og lad os så også lige rose Microsoft for at lave programmer, der får de ulønnede til at gå igang med programmer, der gør det hele meget lettere...

Ja, ok.. Jeg ved ikke lige, hvor ris/ros skal placeres..

Alt i alt har vi det jo godt

Microsoft laver ikke programmer. De køber sig til dem.

De lavede ikke DOS. Windows NT var baseret på OS/2 (I mange år kunne man i windows help finde teksten "Sådan redigerer du OS/2 config.sys" selv om config.sys slet ikke fandtes i Windows NT. Microsoft Navision har de fået ved opkøb af et dansk firma o.s.v. o.s.v.
Train-Sim er lavet af Kuju

Ja, ok.. Sådan kan vi jo så blive ved i det uendelige ... Det var jo også Apple, der opfandt konceptet med vinduer...

Mit ståsted er det, at M$ har kapitalen til at opkøbe og dermed sætte sig på basale ting, så som at videreudvikle software.
Jo, softwaren var vel nok - tid efter anden - blevet udviklet, qua dets mange brugeres inputs...
Det er dog de færreste softwareudviklere, der har råd til at give brugerne det, de efterspørger. (Trods alt.)

Derfor klapper jeg mig i hænderne, når M$ endelig frigiver spil, der lader sig udvikle.
FlightSim er ét af de produkter, hvor M$ har ladet 3.hånds udgivere få en finger med i spillet, når den nye FSX bliver udgivet.

Jeg er ganske ny udi TrainSim, men jeg skal da korse mig, om ikke M$ snylter på de add-ons, der allerede nu er udviklet.

Markedskræfterne gør, at de, der har kapital, kan opkøbe de, der besidder viden.

Jeg vil på ingen måde forsvare Micro$oft, eller sige, de er særligt innovative.
Men der sidder nu altså nogen hos M$, der kan lugte dollars. Og det lever de stort på.

Uanset hvem det er der udgiver et spil - eller software generelt - kan det kun være i alles interesse at der kan foretages tilføjelser og modifikationer.
Det koncept er der mange der støtter, men Microsoft gør det da også en gang imellem. Så den ros vil jeg godt være med til at give.